Fivetran ha pubblicato sul proprio blog un confronto con Airbyte, aggiornato a inizio maggio 2025. Premessa doverosa e non secondaria: è un articolo scritto dal vendor su un concorrente, con call to action commerciali dentro il corpo del testo, prima persona plurale per Fivetran e terza per Airbyte, e un verdetto finale prevedibile. Detto questo, contiene numeri concreti che vale la pena mettere in fila — controllandoli poi alla fonte.
I numeri sul tavolo
Sul catalogo: Fivetran dichiara oltre 700 sorgenti, Airbyte oltre 600, di cui circa 550 disponibili nell’offerta cloud. Il dato più interessante non è il totale ma la composizione: secondo l’articolo circa il 15% dei source connector di Airbyte è “Airbyte Managed”, cioè costruito e mantenuto da Airbyte; il resto è Marketplace (community) o Custom. Per le destination la quota di Airbyte Managed sale a circa il 40%.
Questo si riflette sugli SLA. Airbyte Cloud garantisce il 99% di uptime, ma solo sui connettori managed; per i Marketplace, riporta l’articolo citando la documentazione Airbyte, non c’è né SLA né supporto, e vanno usati “with caution in production” perché “might not be feature complete and may experience backward-incompatible, breaking changes with no notice”. Fivetran dichiara 99,9% sui core service con un service credit dell’1%, e 99,9% sui data delivery service con credit dello 0,25%.
Replica e schema
Fivetran indica sync fino a ogni minuto, con CDC log-based e logless; Airbyte fino a una volta all’ora, con sync incrementali basati su SELECT statement, limitati alle tabelle con primary key. L’articolo sostiene che con Airbyte le modifiche a livello di colonna richiedano riconciliazione manuale e i cambi di schema un full re-sync, attribuendo il limite all’uso di Debezium per il CDC. Sul confronto delle advanced feature — fatto su un solo connettore, Salesforce, scelto da Fivetran — vengono elencate quattro assenze in Airbyte: column blocking, column hashing, formula field automation e AWS PrivateLink.
Licenze e pricing
Il punto sulle licenze è utile e verificabile in autonomia: i connettori Airbyte sono sotto licenza MIT, ma il Core product è sotto ELv2, che impedisce ai clienti di offrire Airbyte a terzi come managed service. Le feature premium di Cloud ed Enterprise sono closed source. I credit di Airbyte Cloud partono da 2,50 dollari, con sconto sul bulk.
Fivetran usa un modello consumption-based sulle monthly active rows, definite come il numero di primary key distinte sincronizzate dalla sorgente in un mese di calendario, con costo unitario decrescente al crescere del volume. Free plan fino a 500.000 MAR, lanciato il 1° febbraio 2023; riferimento citato: 1 milione di MAR sull’Enterprise Plan costa circa 1.000 dollari al mese. Entrambi offrono un trial di 14 giorni.
In sintesi
- Il dato più utile del confronto è la composizione del catalogo Airbyte: circa il 15% dei source connector è managed, il resto è community o custom, e lo SLA copre solo i primi.
- Airbyte non è interamente open source: connettori sotto MIT, Core sotto ELv2, feature premium closed source.
- È un articolo di parte, con confronto costruito su un solo connettore: usarlo come lista di domande da verificare, non come verdetto.
Fonte: Fivetran vs. Airbyte: Features, pricing, services and more — https://www.fivetran.com/blog/fivetran-vs-airbyte-features-pricing-services-and-more
Hai qualcosa da aggiungere? Unisciti alla discussione.